Worschter Geschrieben 17. August 2006 Melden Share Geschrieben 17. August 2006 (bearbeitet) *edit 23.03.2007 Update* Insgesamt haben bis jetzt 565 User gevotet: NFS-Direktstreaming auf einen Server (Windoof oder Linux): 206 NAS-User: 103 Streamingserver nutzen: 256 (wobei ich Sonstige hier mit einbezogen habe) Alle bisher heute geposteten Konfigurationen und die damit erzielten Ergebnisse sind in einem Excel-Sheet zusammengefasst und angehängt (Stand 22.03.2007). Leider machen sich nach wie vor nur wenige die Mühe, ihre Werte und Konfigurationen zu posten - schade. An dieser Stelle einen besonderen Dank an @merkwürden, der bisher am meisten zu den Konfigurationen beigetragen, und auch die letzte Aktualisierung der Tabelle vorgenommen hat. *edit off* Sinn und Zweck der Umfrage? Einmal ein Gefühl dafür zu bekommen, wie die Community so ihre Aufnahmen tatsächlich erledigt. Im Streaming-Forum geht es naturgemäß wild durcheinander; Newbies haben fast keine Chance durch die SuFu zu vernünftigen Informationen zu kommen, da ihnen oft die nötigen "Fachbegriffe" einfach nicht bekannt sind. Kennt man die ungefähre Verteilung der eingesetzten Streaming-Methoden, kann man sich in einem weiteren Schritt überlegen entsprechend eindeutige Anleitungen zu pinnen - und die häufigsten Probleme/Fragen gleich zu beantworten. Der Gedanke schwirrt mir aus zwei Gründen schon längere Zeit durch den Kopf. Auslöser ist der Megathread "Netzwerkgeschwindigkeitstest" in dem so gut wie alle Infos für das Direktstreaming im wahrsten Sinne des Wortes "versteckt" sind. Kein Mensch liest die 46 Seiten ....und zum anderen die im wiederkehrenden gleichen Fragen; nur eben mit anderen Formulierungen..... Letztlich überzeugt irgendwas zu tun hat mich dies: http://www.keywelt-board.com/index.php?showtopic=84860. Danke magix - und auch danke Tycus (hätte nie gedacht, dass sich Boardikonen das streamen verkneifen;-))). Dies soll AUSDRÜCKLICH kein Diskussionsthread werden! Bitte postet beim Direktstreaming zusätzlich zu eurem Voting auch die Konfiguration wie folgt: Aufnahmegerät (Firmware) NIC auf XXX AP Produkt Beispiele: NAS200 (OpenMCT RC3) 100HDX WL-HDD (Oleg 1.9.2.7 6b) 10HDX WinServer AUTO zusätzlich bitte die ntest-Ergebnisse (findet ihr, wie ihr alle wisst, auf Seite 1 dieses Threads: http://www.keywelt-board.com/index.php?showtopic=47601 ) ~ > /tmp/ntest 192.168.0.11 /usr/data/share /mnt/filme 32768 32768 32768, 32768 8192+0 records in 8192+0 records out real 0m 58.44s user 0m 0.21s sys 0m 12.36s 8677 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 0.96s user 0m 0.24s sys 0m 7.39s 8393 192.168.0.11://usr/data/share on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=32768,soft,udp,nolock,addr=192.168.0.11) und/oder die kcore-Testergebnisse. Zur Erinnerung: Für den kcore-Test muss man KEINE Scripte installieren. Telnet auf die Dbox und time cat /proc/kcore > //test1 .....eingeben: Beispiel: ~ > time cat /proc/kcore > /mnt/filme/test1 real 0m 55.51s user 0m 0.21s sys 0m 13.68s fürs lesen der soeben erstellten Datei 'test1' folgendes eingeben: ~ > time cat /mnt/filme/test1 > /dev/null real 0m 57.68s user 0m 0.13s sys 0m 6.82s Was ist der Zweck? Kein Mensch kann mit vernünftigem Aufwand die gesammelten Erfahrungen aus dem Netzwerkgeschwindigkeitstest zusammenführen. Worschter hat dazu sicher weder Zeit noch Lust;-). Also machen wirs doch selbst..... Vielleicht haben ja einige Lust sich zu beteiligen. Und nochmal die ausdrückliche Bitte, hier in diesem Thread keine Kommentare/Bitten/Fragen etc. zu posten - dazu, wenn nötig einen eigenen Thread aufmachen. Gruß Guschtav Server_Abfrage.zip bearbeitet 23. März 2007 von guschtav Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ostpreussen Geschrieben 17. August 2006 Melden Share Geschrieben 17. August 2006 Compaq PII 350 Mhz Eisfair Server. Realtek 8139d 100HDX<---> 8-Port Switch, no-name, ebay <---> Sagem 1x, Nokia 2x. beide Keywelt Juni V4 /var # /tmp/ntest 192.168.x.x /daten/filme /mnt/filme 32768 32768 32768, 32768 8192+0 records in 8192+0 records out real 0m 59.79s user 0m 0.28s sys 0m 11.51s 8533 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 2.16s user 0m 0.15s sys 0m 8.01s 8258 192.168.1.100:/daten/filme on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=32768 ,soft,udp,nolock,addr=192.168.x.x) KCore: /var # time cat /proc/kcore > /mnt/filme/test1 real 0m 57.88s user 0m 0.27s sys 0m 14.04s /var # time cat /mnt/filme/test1 > /dev/null real 1m 0.75s user 0m 0.19s sys 0m 7.36s Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 17. August 2006 Autor Melden Share Geschrieben 17. August 2006 ui, jetzt hab ich den eignen Beiitrag vergessen ASUWS WL-HDD (mit Oleg Firmware) -> Fiberline 2008s (switch) -> DBox2 mit aktuellem Keywelt Image (Juni V4) /tmp # /tmp/ntest 192.168.179.220 /mnt/aufnahme /mnt/record 32768 32768 32768, 32768 8192+0 records in 8192+0 records out real 0m 58.75s user 0m 0.22s sys 0m 11.56s 8677 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 2.42s user 0m 0.21s sys 0m 6.72s 8258 192.168.179.220://mnt/aufnahme on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=32768,soft,udp,nolock,addr=192.168.179.220) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
merkwuerden Geschrieben 17. August 2006 Melden Share Geschrieben 17. August 2006 1. Windows 2003 Server SP1 (Enterprise) 32768, 32768 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 0.44s user 0m 0.27s sys 0m 13.17s 8393 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 2.97s user 0m 0.19s sys 0m 8.48s 8126 192.168.178.5:netztest on /tmp/netz type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=32768,soft,udp,nolock,addr=192.168.178.5) kcore write: real 0m 58.31s user 0m 0.37s sys 0m 14.37s kcore read: real 1m 0.54s user 0m 0.27s sys 0m 7.99s 2. Windows 2000 Professional SP4 32768, 32768 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 6.64s user 0m 0.23s sys 0m 11.40s 7641 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 3.06s user 0m 0.17s sys 0m 8.44s 8126 192.168.178.10:custom on /mnt/custom type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=8192,soft,udp,nolock,addr=192.168.178.10) kcore write: real 1m 4.19s user 0m 0.14s sys 0m 13.73s kcore read: real 1m 0.99s user 0m 0.26s sys 0m 8.01s 3. dBox-WinServer mit Windows 2000 und 2003 Server 4. SimpleGrab mit Windows 2000 und 2003 Server Wobei ich 2. bis 4. nicht in der Umfrage eintragen kann, geht ja nur einmal abstimmen. Und Windows 2000 haste glatt vergessen, das is mir zehnmal lieber, wie das Scheiß-XP (hab ich auch nicht). Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 17. August 2006 Autor Melden Share Geschrieben 17. August 2006 @merkwuerden hast recht, win2000 ist nicht drin, das hab ich watschens veriemert. guschtav hatte das ganze Posting zusammengestellt, aber leider gibt die Boarrdsoft nicht soviel her wie man sich das wünschen würde. Beim Umsetzen hab ich das Ganze sinngemäss wohl etwas kastriert Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Lack Geschrieben 18. August 2006 Melden Share Geschrieben 18. August 2006 Windows Server 2003 Enterprise SP1 <--Crossover--> Nokia 500 Kabel KW Juni V4 32768, 327688192+0 records in 8192+0 records out real 0m 59.43s user 0m 0.25s sys 0m 12.32s 8677 8192+0 records in 8192+0 records out real 0m 57.13s user 0m 0.18s sys 0m 8.19s 8982 192.168.0.1:/DBox2 on /var/autofs/filme type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=32768, soft,udp,nolock,addr=192.168.0.1) /var # time cat /proc/kcore > /var/autofs/filme/testreal 0m 58.18s user 0m 0.15s sys 0m 15.19s /var # time cat /var/autofs/filme/test > /dev/nullreal 0m 55.85s user 0m 0.18s sys 0m 7.94s Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sandmann. Geschrieben 18. August 2006 Melden Share Geschrieben 18. August 2006 (bearbeitet) NokiaBox->Dlink1008D H1->Dlink1008D G1->NSLU V2.3R25-uNSLUng-able-4.2-alpha (Nfs-Utils, Netzwerkinterface auf 100MbitFD) 32768, 327688192+0 records in 8192+0 records out real 0m 58.43s user 0m 0.21s sys 0m 14.60s knapp über 8000 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 3.68s user 0m 0.33s sys 0m 7.74s knapp über 8000 192.168.133.77:/share/hdd/data/dbox/filme on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=32768,soft,tcp,nolock,addr=192.168.133.77) Edit: Beitrag wurde wegen geänderter Konfiguration editiert, deshalb die ca.-Angaben. Man beachte die Switchhardwarerevision, reihenfolge muß beachtet werden. bearbeitet 16. Dezember 2006 von sandmann. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast guschtav Geschrieben 18. August 2006 Melden Share Geschrieben 18. August 2006 Dann auch noch meine aktuellen Werte: 1. Aktuell im Einsatz NAS200 (OpenMCT RC3) 100HDX <--->Router Zyxel HW660<--->Switch Dlink 1005d (HW Rev I1)<---->Nokia 500 JtG-Snap+Nokia500 KW Juni V4 (leider habe ich die Juni V5b noch nicht ) 32768, 32768 8192+0 records in 8192+0 records out real 0m 58.44s 8677 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 0.96s 8393 192.168.0.11://usr/data/share on /var/autofs/custom/Filme type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=32768,soft,udp,nolock,addr=192.168.0.11) ~ > time cat /proc/kcore > /var/autofs/custom/Filme/test1 real 0m 54.85s user 0m 0.21s sys 0m 13.68s ~ > time cat /var/autofs/custom/Filme/test1 > /dev/null real 0m 57.18s user 0m 0.13s sys 0m 6.82s 2. etwas ältere Werte - nur ANDERER Switch! NAS200 (OpenMCT RC3) 100HDX <--->Router Zyxel HW660<--->Switch Netgear FS105<---->Nokia 500 JtG 10.03.2006 32768, 32768 real 1m 1.89s 8258 real 1m 1.48s 8393 192.168.0.11://usr/data/share on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=32768,soft,udp,nolock,addr=192.168.0.11) ~ > time cat /proc/kcore > /mnt/filme/test1 real 0m 58.32s ~ > time cat /mnt/filme/test1 > /dev/null real 0m 58.22s 3. aus dem Archiv WL-HDD Oleg 1.9.2.7-6b 100HDX<--->Switch Netgear FS105<--->Nokia 500 JtG 10.03.2006 ~ > time cat /proc/kcore > /mnt/filme/test real 0m 59.36s ~ > time cat /mnt/filme/test1 > /dev/null real 0m 59.87s Mit der WL-HDD ist beim Einsatz des Dlink 1005d zwingend 10HDX zum Lesen erforderlich! Da das äußerst lästig war, wurde dieser Switch durch einen Noname 5-Port ersetzt. WL-HDD Oleg 1.9.2.7-6b 100HDX<--->Noname 5-Port<--->Nokia 500 JtG 10.03.2006 ~ > time cat /proc/kcore > /mnt/filme/test real 1m 00,00s ~ > time cat /mnt/filme/test1 > /dev/null real 1m 03.40s Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rabbe Geschrieben 18. August 2006 Melden Share Geschrieben 18. August 2006 (bearbeitet) Mein Aufbau ist folgender Digitus 8-Port-Switch <--Port5-->NAS200 <--Port7-->Nokia <--Port8-->Sagem <--Port1-->Fritzbox 7170<--WLAN-->Fritzbox<-LAN->Philips Hier ein paar alte Schreibwerte mit der Nokia 32768, 32768 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 2.11s user 0m 0.27s sys 0m 11.58s 8258 und hier die besten Lesewerte 8192, 8192 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 26.72s user 0m 0.19s sys 0m 9.76s 5953 Allerdings läuft meiner Meinung nach der Mediaplayer jetzt deutlich runder als bei der Erstellung der Messwerte. Mit der NAS-OFW 2.09 habe ich auf ARD und ZDF nur ganz, ganz selten ein "Puffern". Das Aufnehmen funktioniert völlig problemlos. bearbeitet 18. August 2006 von rabbe Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast brischke Geschrieben 19. August 2006 Melden Share Geschrieben 19. August 2006 (bearbeitet) AMD 2600+,NET. Framework 1.1,2.0, Win XP SP2 (alle aktuellen Updates), JTG 0.7.4c, Java 1.6.0beta, SIS based 900 PCI Fast Ethernet Adapter (Asrock K7S41GX) <---->Switch Mentor PTC-SW5PII<---->Nokia 500 Kabel KW Juni V2 Aufnahme per udrec 0.13beta von 08.02.06 Elementary Stream nur zum Brennen auf DVD per DVDlab, und es wird nix zurück auf die Box gestreamt. Bei Aufnahmen mit hohen Bitraten Test(WM ZDF) hat er nur mehrmals die Meldung >9Mbit gebracht, aber -bis jetzt zum Glück noch-keine Abbrüche. Mache die Box eigentlich regelmäßig aus(Deep Stand-by). kcore-Test nützt ja eh nix. Rechner steht genau hinter der Wand im Wohnzimmer mit der dbox, also ich hör ihn nicht und wenn ich aufnehmen will ist es auch nur mal kurz aufstehen, oder eben halt vorher in JTG proggen. Also ich nehm mit der dBox nur auf, mehr nicht. edit: isch hab Kabel bearbeitet 24. August 2006 von brischke Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gaston7O Geschrieben 19. August 2006 Melden Share Geschrieben 19. August 2006 (bearbeitet) Gelöscht. sorry. bearbeitet 20. August 2006 von gaston7O Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
unicorn0815 Geschrieben 19. August 2006 Melden Share Geschrieben 19. August 2006 Mein Netzwerk: Dbox2 Philips mit Keywelt Juni V4 Der Netgear Switch wird bei der jetzt bevorstehenden Renovierung rausfliegen, da ich dann das noch fehlende Netzwerkkabel verlegen kann. Der Netztest mit den aktuellen Einstellungen: /tmp # ./ntest 192.168.0.23 /multi2/film /var/autofs/record 8192 8192 8192, 8192 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 11.50s user 0m 0.28s sys 0m 12.79s 7211 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 15.28s user 0m 0.22s sys 0m 10.51s 6826 192.168.0.23:/multi2/film on /var/autofs/record type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=8192,soft,udp,nolock,addr=192.168.0.23) der kcore-Test: /tmp # time cat /proc/kcore > /var/autofs/record/test1 real 1m 9.61s user 0m 0.23s sys 0m 15.10s /tmp # time cat /var/autofs/record/test1 > /dev/null real 1m 13.99s user 0m 0.29s sys 0m 10.49s Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
paulamann Geschrieben 19. August 2006 Melden Share Geschrieben 19. August 2006 Windows 2003 Server mit SP1 (Epia Mini-ITX C3 800MHz, Via onBoard-NIC auf Halbduplex) -> Fiberline 2008s2 8-Port Switch -> Nokia Sat AVIA600 2XI nicht übertaktet (KW Juni V4) kcore: /var # time cat /proc/kcore > /var/autofs/filme/test1real 0m 57.38s user 0m 0.19s sys 0m 19.42s /var # time cat /var/autofs/filme/test1 > /dev/null real 1m 0.35s user 0m 0.19s sys 0m 9.79s ntest: /var # /tmp/ntest 192.168.0.99 streams /var/autofs/filme 32768 32768 32768, 32768 8192+0 records in 8192+0 records out real 0m 58.95s user 0m 0.34s sys 0m 16.77s 8677 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 3.74s user 0m 0.24s sys 0m 10.00s 8000 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
scorpy_63 Geschrieben 20. August 2006 Melden Share Geschrieben 20. August 2006 NAS CS110(orig. FW 1.62) - 10MBit Hub Sitecom LN-111 - Sagem xI Kabel Kewwelt Image V4 Juni 2006 ntest have fun with KEYWELT on your Sagem D-BOX2 - Kernel 2.4.32-dbox2 (14:10:24)...dbox login: root BusyBox v1.1.3 (2006.07.12-22:50+0000) Built-in shell (ash) Enter 'help' for a list of built-in commands. /var # /tmp/ntest 192.168.0.200 /movies/record /mnt/record 8192 32768 8192, 32768 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 10.30s user 0m 0.29s sys 0m 11.64s 7211 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 15.52s user 0m 0.23s sys 0m 8.79s 6736 192.168.0.200://movies/record on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=8192,wsize=32 768,soft,udp,nolock,addr=192.168.0.200) /var # kcore have fun with KEYWELT on your Sagem D-BOX2 - Kernel 2.4.32-dbox2 (14:10:24)...dbox login: root /var # time cat /proc/kcore > /mnt/record/test1 real 1m 5.11s user 0m 0.28s sys 0m 13.73s /var # time cat /mnt/record/test1 > /dev/null real 1m 12.97s user 0m 0.15s sys 0m 8.79s /var # Gruß Scorpy Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Luis942 Geschrieben 21. August 2006 Melden Share Geschrieben 21. August 2006 so ich habe jetzt nochmal nen netztest gemacht: die werte bekomme ich mit: d-link 8 port switch (des-1008D rev I3 --> 256kb puffer pro anschluss), nokia dbox2 avia600 2xintel, 3com 905c-tx-m (im 10mit half duplex mode) und windows xp prof sp2. mounteinstellungen: write:8192, read:32768 32768, 8192 8192+0 records in 8192+0 records out real 0m 59.89s user 0m 0.31s sys 0m 11.09s 8533 8192+0 records in 8192+0 records out real 0m 59.91s user 0m 0.19s sys 0m 7.80s 8533 192.168.0.2:nfssfu on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=8192,soft,ud p,nolock,addr=192.168.0.2) die werte sind absolut stabil, habs mehrere male durchgespielt. wenn ich meine box direkt mit dem pc verbinde bekomme ich beim lesen ca. 8900bit/s, beim schreiben ca. 7900bit/s. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast guschtav Geschrieben 22. August 2006 Melden Share Geschrieben 22. August 2006 Erste Zusammenfassung: 82 Votings: 36 x streamen auf Linux/Eisfair / Windows mit SFU = 44% 20 x NAS = 24,4% Leider haben sich nur 11 von 56 die Mühe gemacht auch die Werte und Konfiguration zu posten. Na ja, vielleicht holt das der/die Eine oder Andere ja noch nach ; vielleicht gibts ja auch Probleme das Script ans Laufen zu bekommen, oder es ist zu schwer mit telnet die Dbox zu erreichen um den kcore-Test zu machen......*mal ein wenig provozieren* Wegen der bisher relativ geringen Anzahl der Konfigurationen lässt sich zum Thema "welche Netzwerkkarte passt zu welchem Switch" leider immer noch keine allgemeingültige Aussage treffen. 26 x Streamingserver (JtG,Dbox-Winserver, Simplegrab oder andere) = 31,7% Ein für mich überraschend hoher Anteil...... Dies nur, weil ich im Eingangsposting nicht editieren darf - also bitte nicht als Startschuss für eine Diskussion missverstehen . Das geht hier: Klick oder natürlich auch hier: im altehrwürdigen Netzwerkgeschwindigkeitstestthread Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 22. August 2006 Autor Melden Share Geschrieben 22. August 2006 @guschtav wenn Du magst, dann schiock mir sowas al PN ich kelmms in den ersten Thread Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast guschtav Geschrieben 22. August 2006 Melden Share Geschrieben 22. August 2006 @guschtav wenn Du magst, dann schiock mir sowas al PN ich kelmms in den ersten Thread OK - wollte (und will) Dich eigentlich nicht mit so einem "Kruscht" - wie wir hier im Schwabenland sagen - belästigen. Aber wenn du danach schreist Du musst Dich doch jetzt bald um die Integration der Treiber für das IDE-Interface kümmern Gruß Guschtav Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast quappo Geschrieben 22. August 2006 Melden Share Geschrieben 22. August 2006 Streamen natürlich mit der LinkStationII - wie sonst ??? Measuring NFS throughput... Mount options: udp, async, wsize=32768 writing 128 MBytes... Success after 116 seconds Mount options: udp, async, rsize=32768 reading 128 MBytes... Success after 118 seconds Results for write throughput: 9.256 Mbit/s with udp,async,wsize=32768 Results for read throughput: 9.099 Mbit/s with udp,async,rsize=32768 DBOXII Avia 500 2xI Kabel, KW Image Juni V4 3com 3300 Superstack II 24-Port Switch FW 3.72 Buffalo Linkstation 2 250 GB mit OpenLink FW --> NFS-Kernel-Server v. Ingo Hertz Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast guschtav Geschrieben 23. August 2006 Melden Share Geschrieben 23. August 2006 @guappo ...ich habe zur Vergleichbarkeit der Werte (Deine sehen aus wie aus Chickens NFS-Test; der rechnet ein wenig anders als worschters ntest ) diese in kcore-Test (62MB)-Werte umgerechnet. kcore write: ~56,2 kcore read: ~57,1. Der ntest wird bei write ca. 8677 und bei read ca. 8393 ermitteln..... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 23. August 2006 Autor Melden Share Geschrieben 23. August 2006 Du musst Dich doch jetzt bald um die Integration der Treiber für das IDE-Interface kümmern nö jetzt bin ich erst mal wieder in eigne Mission unterwegs hab endlich ei neues Netzteil für meine WL-HDD das Ding will jetzt erst mal wieder eingerichtet sein Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Zwenni Geschrieben 23. August 2006 Melden Share Geschrieben 23. August 2006 (bearbeitet) Hallöchen zusammen So sah es vorm Umzug aus: 1. Windows XP Professional mit SFU <--> WLAN <--> Fritzbox 7050 <--> LAN <--> Nokia Dbox2 Kabel 2XI Avia500 GTX mit KW-Image Juni 2006 V4 So solls nach dem Umzug aussehn: 1. Windows XP Professional mit SFU <--> WLAN oder LAN <--> Fritzbox 7170 (Basisstation) <--> WLAN <--> Fritzbox 7050 (Repeater) <--> LAN <--> Nokia Dbox2 Kabel 2XI Avia500 GTX mit KW-Image Juni 2006 V4 2. Windows XP Professional mit SFU <--> WLAN oder LAN <--> Fritzbox 7170 (Basisstation) <--> LAN <--> Nokia Dbox2 Kabel 2XI Avia500 GTX mit KW-Image Juni 2006 V4 Aufgrund des Umzuges kann ich keine Werte posten, da das Netzwerk noch nicht fertig eingerichtet ist! MfG Zwenni bearbeitet 23. August 2006 von Zwenni Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
BA.STA-Buliwyf Geschrieben 24. August 2006 Melden Share Geschrieben 24. August 2006 (bearbeitet) Nach dem Seitenhieb von guschtav (zu Recht) werde ich auch mal meine Konfig und Werte posten. 3 Boxen mount mit 32k <-> 16 Port Switch (NoName) <-> ASUS Pundit P1-AH1 Nvidia NForce Netzwerkkarte oder 3Com XL (Teste gerade) Meine Werte: /var # time cat /proc/kcore > /mnt/record/test real 1m 7.09s user 0m 0.25s sys 0m 18.01s /var # time cat /mnt/record/test > /dev/null real 1m 42.72s user 0m 0.15s sys 0m 8.38s /var # Warum meine Werte jetzt so schlecht sind? Keine AHnung...... @guschtav: möchtest Du noch was wissen :-) bearbeitet 30. Oktober 2006 von BA.STA-Buliwyf Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hansie77 Geschrieben 24. August 2006 Melden Share Geschrieben 24. August 2006 Werte habe ich grad keine, aber es gehen alle Tests,die ich gemacht habe(mpg,ts,DVD) ohne Ruckeln, deshalb sind "mir" die Zahlen nicht so wichtig: Philips Box , Wlan mit SMC2870 an Linksys mit DD-WRT neueste Version und DboxWinserver. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 24. August 2006 Autor Melden Share Geschrieben 24. August 2006 @hansie77 es ght auch nicht wirklich darum ob Dirdie Werte wichtig sind oder nicht, den meisten andren sind sie das und deswegen wäre es ein feiner Zug von Dir wenn Du die liefern würdest. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge