pinh34d Geschrieben 30. November 2005 Melden Share Geschrieben 30. November 2005 Na das kann ja heiter werden wenn die dass durchziehen! Die merken doch nichts mehr! Gruß pinh34d Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DOC05 Geschrieben 30. November 2005 Melden Share Geschrieben 30. November 2005 Spinnt die PRO7 Madia AG eigentlich??? Die finanzieren sich doch schon über die gesamten Werbeeinnamen in Milliardenhöhe! Was versprechen die sich davon? Wollen die sich an uns nen goldenen Arsch verdienen? Große Sauerei Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Digiboy Geschrieben 30. November 2005 Melden Share Geschrieben 30. November 2005 sollen die doch machen, da werden die sehen das nicht jeder mitzieht, schon haben die weniger Werbeeinnahmen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Binford Geschrieben 30. November 2005 Melden Share Geschrieben 30. November 2005 Nene.... das betrift ehr die Senderechte von zugekauften Filmen usw. wen Pro7 ausserhalb von Deutschland zu sehen ist, kostet das auch mehr Litzensgebuehren. Die werden so die Ausstrahlung eindaemmen wollen. Wie auch ORF oder fruehr bei WDR 'Die nachfolgende Sendung wird nicht ueber Satelit ausgestrahlt' Bloedsinn isses aber trotzdem Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast marvin-42 Geschrieben 30. November 2005 Melden Share Geschrieben 30. November 2005 Ich kann mir nicht vorstellen, dass die werbefinanzierten Sender auf den Markt in Österreich+Schweiz verzichten wollen. Wenn sie jedoch auch dort Smartcards vertreiben wollen, müssen sie dort lizensiert werden. Ob da für alle so reibungslos geht? Mit 3 Euro rechnet sich der Verlust an Reichweite jedenfalls nicht. Da kommt noch mehr auf uns zu! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast cyber_rest Geschrieben 30. November 2005 Melden Share Geschrieben 30. November 2005 Na das kann ja heiter werden wenn die dass durchziehen! Die merken doch nichts mehr! Gruß pinh34d hatten wir schon siehe hier http://www.keywelt-board.com/index.php?showtopic=60020 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast spiderman60 Geschrieben 30. November 2005 Melden Share Geschrieben 30. November 2005 Hallo, geht mir am Hut vorbei. Pro7/SAT1. Was für Schrottsender. In der Stund zig Werbeblöcke! Die braucht so oder so kein Mensch. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mauserl1986 Geschrieben 30. November 2005 Melden Share Geschrieben 30. November 2005 ProSieben und Sat.1 haben bereits bemerkt, daß eine Verschlüsselung wohl der falsche Weg ist, und heute den Ausstieg aus dem Projekt bekanntgegeben: http://www.satundkabel.de/modules.php?op=m...order=0&thold=0 http://de.news.yahoo.com/30112005/286/pros...elliten-tv.html RTL will hingegen offenbar an der Verschlüsselung festhalten. Na ja, Sat.1 kann das freuen, wenn sich die Reichweite ihrer Senders zuungunsten von RTL verschiebt und dadurch auch noch die Werbeeinnahmen steigen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Zapt Geschrieben 30. November 2005 Melden Share Geschrieben 30. November 2005 na RTL kannste eh knicken. Wer schaut das schon? Unterschichtenfernsehen... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sky-Box Geschrieben 30. November 2005 Melden Share Geschrieben 30. November 2005 können die ruhig machen,von mir gibts keine Kohle!!! (Diese Art der Verdummung sollte verschlüsselt werden) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Digiboy Geschrieben 30. November 2005 Melden Share Geschrieben 30. November 2005 ja eben, die schneiden sich doch selbst ins Fleisch, wenn die sagen würde, wir müssen eindämmen okay, Kartenpreis beträgt 10€ einmalig wäre das okay, Zeit dafür 5 Jahre, kauft sich ja nett jeder einen neuen Receiver oder was, ist doch ein Pennerpack. Gucke eh nur 2 oder 3 Sendungen auf diesem Sender, also sage ich mal Tschüss Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast _maxem_ Geschrieben 30. November 2005 Melden Share Geschrieben 30. November 2005 h**p://www.heise.de/newsticker/meldung/66814 Kommt wohl nicht... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
merkwuerden Geschrieben 30. November 2005 Melden Share Geschrieben 30. November 2005 Meinetwegen können die den Müll unknackbar verschlüsseln und für die Karte 1000 Euro verlangen. Ich brauch dieses Volksverdummungsprogramm nicht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kai-t Geschrieben 30. November 2005 Melden Share Geschrieben 30. November 2005 EDIT Worschter: siehe: http://www.nicht-von-heise-kopieren.de/ Quelle: c't (heise) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast marvin-42 Geschrieben 30. November 2005 Melden Share Geschrieben 30. November 2005 Eines wundert mich aber doch: Ich hätte fest damit gerechnet, dass Sat1/Pro7 sich zumindest die HDTV Ausstrahlung zusätzlich zur Werbefinanzierung mit einem kleinen Obulus bezahlen lassen. Auf die Art würde gar nicht erst ein Markt für FTA-HDTV Boxen entstehen und damit mehr potentielle Kunden für Pay-TV-Light und natürlich fürs normale Pay-TV. Danach dann einen Kinderkanal, einen Musikkanal exklusiv hierüber usw. Kein DD5.1 mehr per FTA, dann die Bandbreite etwas runter, damit es auf großen Fernsehern keinen Spass mehr macht usw. Aber ich will da besser niemanden auf dume Gedanken bringen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pinh34d Geschrieben 1. Dezember 2005 Autor Melden Share Geschrieben 1. Dezember 2005 (bearbeitet) Bei SAT ist das Thema ja jetzt teilweise vom Tisch (Pro7/Sat1)! Von Kabel ist da aber keine Rede. Dann gibt es die Sender eventuell wohl doch ab nächstem Jahr für zahlende Digital Kunden quasi für "Lau", wie die anderen FreeToAir Sender die zetzt schon Digital ausgestrahlt werden. Die normale Anschlussgebühr ist ja nur für die Analogen FTA Sender Abzocke ist das aber keine, NEIN ganz bestimmt nicht!!! Nur ein Anreiz auf Digital umzusteigen? Und ZEBRA ist dann der erste Schuss(Herion) um die Leute anzufixen bzw. auf den Geschmak zu bringen!? ZEBRA macht echt wir im Kopf Das Zeugs sollte wirklich verboten werden! Ach so .... ist ja eh schon Illegal .... Gruß pinh34d bearbeitet 9. Dezember 2005 von -=The Brain=- Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.