vitacola1 Geschrieben 9. November 2005 Melden Share Geschrieben 9. November 2005 Nun im Endeffekt zieh ich aus Deinem Text wieder, daß es wichtig ist malzu testen was die eigene Hardware so zurande bringt. Irgendwie hab ich´s mit meinem Switch da ja scheinbar recht gut getroffen, wo der doch relativ gute Ergebnisse erziehlt @ Worschter Ja genau, wobei das nicht unbedingt etwas mit dem Preis des Switches und der Netzkarte zu tun hat. Obwohl ich festellen mußte das z.B. realtek nicht so gut mit 10MBit umgeht wie etwa Intel. Vieleicht noch etwas: Kannst du für mich mal einen Test machen und WSize und RSize mal auf einen Wert unter 1492 stellen. (z.B. 1400) ich kann im Moment leider nicht testen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 9. November 2005 Melden Share Geschrieben 9. November 2005 hm, dauert aber nen Moment, hab grad ein neues Image geflasht, muss ich erst einstellen. willst Du andre Werte zum Vergleich dazu? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
chemieka Geschrieben 9. November 2005 Autor Melden Share Geschrieben 9. November 2005 Junge Junge da habe ich ja was los getreten Ehm habe es erstmal nut mit PW gemacht ich werde es mit ORF und WDR Morgen mal testen. Ich sag dann Bescheid. Jetzt seit doch mal so lieb und gebt mir ein Link wo ich ne WL-HDD her bekomme wie guschtav hat und was ich damit machen muß damit es auch läuft. Ich brauche da klar Tips in Sachen Netzwerk Festplatte. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
vitacola1 Geschrieben 9. November 2005 Melden Share Geschrieben 9. November 2005 Ja Danke.. wäre nicht schlecht. Obwohl mir ein Vergleich mit einen "schlechten" Switch lieber wäre. Btte achte mal dabei auf die Collisons-LED am Switch. (Bitte an ALLE, das mit dem schlecht bezieht sich nicht auf eure kaufentscheidung sondern auf die schlechten Übertragungsraten.) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 9. November 2005 Melden Share Geschrieben 9. November 2005 So hier mal die Ergebnisse : /tmp # ./ntest 192.168.179.30 Aufnahme /mnt/record 1400 1400 1400, 1400 8192+0 records in 8192+0 records out real 3m 23.93s user 0m 0.20s sys 0m 48.96s 2509 8192+0 records in 8192+0 records out real 2m 54.44s user 0m 0.30s sys 0m 59.33s 2942 192.168.179.30:/Aufnahme on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=1024,wsize=1024,soft,udp,nolock,addr=192.168.179.30) /tmp # ./ntest 192.168.179.30 Aufnahme /mnt/record 32768 32768 32768, 32768 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 0.29s user 0m 0.26s sys 0m 10.89s 8533 8192+0 records in 8192+0 records out real 1m 2.66s user 0m 0.20s sys 0m 7.70s 8258 192.168.179.30:/Aufnahme on /mnt/record type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=8192,soft,udp,nolock,addr=192.168.179.30) Kollissions LED da ham se gespart, das hat der Switch net. EDIT: Achso, da ist noch nix an Windows oder am Treiber eingstellt. Ist ein frisch aufgesetzter Rechner. Dürfte also noch bisl besser werden. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
chemieka Geschrieben 9. November 2005 Autor Melden Share Geschrieben 9. November 2005 so ich habe mal was von WDR und ORF1 aufgenommen und beide Sachen laufen bei meinen Einstellungen! waren aber nur 5 Minuten aber das sollte reichen. Denkt bitte an TIPs hinschichtlich der Netzwerkfestplatte. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
vitacola1 Geschrieben 9. November 2005 Melden Share Geschrieben 9. November 2005 mh...mist so schlecht habe ich nicht erwartet. Meine Idee war nach jeden Paket eine Bestätigung abzuwarten anstat 20 einfach so los zu schicken und bei der Bestätigung eine Kollison zu riskieren. Da werde ich aber noch mal nach harken und am Wochenende meinen Sniffer dazwischen hängen. Trotzdem Danke. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
chemieka Geschrieben 9. November 2005 Autor Melden Share Geschrieben 9. November 2005 ach ne WLAN Festplatte is das!?!?! Da brauch in mal genaue Infos bitte. Wer hat die D-Box2 mit der WLan Festplatte verbunden? Habe gelesen das da Linux drauf muß und wo bekommt man das her? Funzt das wirklich so gut? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 9. November 2005 Melden Share Geschrieben 9. November 2005 @chemieka das wurde im Board schonmal gepostet, ich müsst jetzt selbst danach suchen. Such mal in dem Testthread oder so. Oder war er beim WOL-TIMER ich weiss es nimmer. Ich hab selbst kein so´n Teil. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast guschtav Geschrieben 10. November 2005 Melden Share Geschrieben 10. November 2005 @vitacola1 Danke, dass Du mir diese umfangreichen Erläuterungen abgenommen hast . Genau das habe ich ja mit meinen kurzen Zeilen letztlich auch gesagt, oder? Welcher Switch denn nun mit der nötigen Umsetzung am besten zurecht kommt, findet man nur durch praktische Erfahrung raus. Da hilft kein Datenblatt und kein Preisniveau. @worschter Nee, nee, der Thread ist schon ne gute Idee - leider ist die Hardwareauswahl etwas dünn (das meinte ich eigentlich ). @chemieka Ja, ja, die WL-HDD (Hersteller ASUS) ist schon ein geiles Teil - leider kannste da nur eine 2,5''-Platte verbauen (dafür ist das absolut Wohnzimmer-kompatibel). Sie hat WLAN UND Ethernet-Anschluss UND einen USB (leider nur 1.x)-Anschluss für weitere externe Geräte (nutze ich z.B. für eine externe 3,5''-Zoll-Platte mit meinen MP3s und Bildern). Alternative FW gibts in 2 Versionen: eine ist im WIKI beschrieben (die kompliziertere...), die andere ist im tuxbox-Forum Link zur Einrichtung der Oleg-FW beschrieben. Im übrigen ist auch Google Dein Freund. Das Ganze funktioniert 1A Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
karlmueller Geschrieben 10. November 2005 Melden Share Geschrieben 10. November 2005 Also soweit ich das jetzt Versanden hab: -Die meisten Switches (egal ob teuer oder billig) kommen mit 10 Mbit/s Half-Duplex Geräten die auf Full-Duplex Geräte zugreifen nicht richtig klar, da sie eine schlechte Kollisionshandhabung haben. Dies ist deshalb so, da dieses Problem heute in der Praxis kaum noch auftritt da so gut wie keine Half-Duplex Geräte mehr vorkommen und die Hersteller deshalb nicht darauf achten. -Wenn man glück hat und hat nen guten Switch (vom Preis unabhängig) erwischt hat tritt dieses Problem nicht auf -"Meine Lösung", also das einstellen der Server NIC auf 10 Mbit/s Half-Duplex umgeht das Problem dahingehend, dass bei 2 Half-Duplex Geräten keine Kollisionen mehr auftreten können. Deshalb funzt es mit dieser Einstellung mit allen Switches. Das hat aber den Nachteil, dass sobald es zu einer Störung am Server kommt die im Swich gepufferten Daten nicht schnell genug zum Server trasportiert werden können (da dieser ja auch nur 10 Mbit/s hat) und es so sofort zu einem Aufnahmeabbruch kommt. Die Perfekte Lösung wäre demzufolge eine Gigabitanbindung am Server in Verbindung mit "guten Switches". Aber sobald ein Switch in der Kette D-Box 2 - Server "schlecht" ist gibt es wieder Probleme. Also müsste ich in meinem Falle 3 Switches austauschen und dann muss ich noch ausprobieren welche gehen. Ist zwar ne interessante Überlegung und es ist cool endlich mal den Grund zu kennen, aber in der Praxis finde ich meinen Pfusch dann irgendwie doch "alltagstauglicher" da er eben mit jedem beliebigen Switches funktioniert! Danke trotzdem für die sehr Ausführliche Erklärung! mfg karlmueller p.s. herzlichen Glückwunsch an die die "gute Switches" haben! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast guschtav Geschrieben 10. November 2005 Melden Share Geschrieben 10. November 2005 @karlmueller Yes, so kann man es ausdrücken. Was fehlt ist eine Liste der "Dbox-tauglichen" Switches. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 10. November 2005 Melden Share Geschrieben 10. November 2005 Was fehlt ist eine Liste der "Dbox-tauglichen" Switches. Ich hatte es schonmal angeregt, leider sind kaum Geräte bei rausgekommen. Der einzige wo ich weiß daß geht ist mein Fiberline FL2008s2 http://www.fiberlineeurope.de/Preislisten/...et/2008s2_D.htm Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
vitacola1 Geschrieben 10. November 2005 Melden Share Geschrieben 10. November 2005 Jau das ist schon richtig.aber das Problem ist nicht nur der Switch alleine. Vielmehr verursacht ja die dBox das Problem selber. Denn die dBox hat KEINEN Ethernet Chip. Ja wirklich sie macht das Ethernet via Software im Prozessor und hat nur einen Tranceiver-Chip für Entkopplung, Signalpegel und Collisonserkennung. Nun kann ich leider noch nicht sagen ob es am Kernel oder der Performance des Prozessors liegt das manche Switche mit der Kommunikation Probleme haben Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
vitacola1 Geschrieben 10. November 2005 Melden Share Geschrieben 10. November 2005 @Worschter Ich sehe gerade das dein Switch ein transparentes Gehäuse hat. Könntest du bitte mir mal wenn man es so lesen kann, die Bezeichnung des Chips mitteilen... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 10. November 2005 Melden Share Geschrieben 10. November 2005 Lesen konnt ma nichts, hab ihn kurzerhand mal aufgeschraubt. Chip: KENDINKS8997 0238A3 GDD2117 1327434 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
vitacola1 Geschrieben 10. November 2005 Melden Share Geschrieben 10. November 2005 (bearbeitet) Aha. Ich habe mähmlich auch einen FiberLine zum testen ... aber 5Port mit einen RTL8305SB Chip und der ist nicht gut. bearbeitet 10. November 2005 von vitacola1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 10. November 2005 Melden Share Geschrieben 10. November 2005 Hm, das ist schade, da kann man nicht mal mehr das Teil anbieten, wenn sich da die Hardware geändert hat Da haben die wohl (zum sparen?) umgestellt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
vitacola1 Geschrieben 10. November 2005 Melden Share Geschrieben 10. November 2005 @Worschter Wenn ich das richtig gesehen habe ist deiner aber doch ein 8 Port Switch. Den den ich habe ist nur ein 5 Port, und deshalb ist da wohl auch nur ein kleinerer Chip drine. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 10. November 2005 Melden Share Geschrieben 10. November 2005 Ja das stimmt, aber eine Person der ich den Switch empfohlen hatte war nicht so erfolgreich mit dem Teil, allerdings mit ner Netzwerk Festplatte. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
karlmueller Geschrieben 10. November 2005 Melden Share Geschrieben 10. November 2005 Schade, dann scheint wohl doch nur meine Notlösung übrig zu bleiben, es sei denn man hat den 6er im Lotto und hat einen kompatiblen Switch. Wäre schon genial, wenn man sich dieses Schnicksnack mit je einer 10er Karte pro Box sparen könnte. Denn so muss man sich alle PCI-Steckplätze im Server mit NICs voll hauen und wenn man dann noch mehr Boxen hat (also mehr als fünf) dann wird wohl kein Mainboard mehr genügend PCI-Steckpätze haben, so dass man dann auf USB2.0 Ethernet-Controller zurückgreifen muss und das ist dann wirklich unpraktisch! mfg karlmueller Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
giovanne Geschrieben 18. Dezember 2005 Melden Share Geschrieben 18. Dezember 2005 @vitakola1, was für ergebnisse liefert der 5port switch? geht ts files abspielen? wäre nett, wenn du mal berichten könntest! gruss giovanne Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge