Gena ²°°³ Geschrieben 21. Mai 2005 Melden Share Geschrieben 21. Mai 2005 (bearbeitet) Hallo Leute, Habe schon lange so ein Schalter gesucht. hat jemand von Euch schon mal so ein Teil an der DBox gehabt? Multiprotocol Programmable DiSEqC Switsch SW101D Signal loses 3dB Frequency range 950-2300 MHz Operating tempeature -36+65°C max.Current 0,4A Overload protection current 0,6A Current consuption 25mA Voltage on output Receiver +12-20V zum umschalten von 10 LNB`s für 1 Receiver LINK zum Shop bearbeitet 21. Mai 2005 von Gena ²°°³ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast user34 Geschrieben 21. Mai 2005 Melden Share Geschrieben 21. Mai 2005 was willste den damit alles anschliessen? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gena ²°°³ Geschrieben 21. Mai 2005 Autor Melden Share Geschrieben 21. Mai 2005 na ja 5 Satelliten hab ich schon, kann aber nur 4 gucken Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 21. Mai 2005 Melden Share Geschrieben 21. Mai 2005 Hallo, es gab schonmal nen Thread dazu, aber ich find ihn grad nicht. Was kostet denn das Teil? Hab mir das auch schon überlegt, bräuchte aber dann 3 Stück und das ist bei den horenden Preisen bisher ja nicht bezahlber. Gruß! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gena ²°°³ Geschrieben 21. Mai 2005 Autor Melden Share Geschrieben 21. Mai 2005 nur knapp 40 Euro, das ist nicht viel für so ein Teil Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 21. Mai 2005 Melden Share Geschrieben 21. Mai 2005 jo den Preis hatte ich auch, 3x40 sind aber schon 120 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast connormcleod Geschrieben 21. Mai 2005 Melden Share Geschrieben 21. Mai 2005 das geht aber nur mit enigma oder? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 21. Mai 2005 Melden Share Geschrieben 21. Mai 2005 warum sollte das nur mit Enigma gehen? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast connormcleod Geschrieben 21. Mai 2005 Melden Share Geschrieben 21. Mai 2005 habe es bei neutrino nie mehr als mit 4 sats geschafft hatte auch schon hier im board danach gefragt bevor ich mir ne dream geholt habe Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gena ²°°³ Geschrieben 21. Mai 2005 Autor Melden Share Geschrieben 21. Mai 2005 ich klaube connormcleod hat recht, das geht nur mit Emigma warum weiss ich nicht Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast connormcleod Geschrieben 21. Mai 2005 Melden Share Geschrieben 21. Mai 2005 weil neutrino die diseqkonfiguration nur bis 4 hat und bei enigma gibt es den uncommitet switch Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 21. Mai 2005 Melden Share Geschrieben 21. Mai 2005 Also das will mir net ganz in Kopf ehrlich gesagt, Wenn ich in die Frontend Sourcen schau: #define MAX_LNBS 64 /* due to Diseqc 1.1 (2003-01-10 rasc) */ oder bin ich so neben der Kappe und das gilt nur für Enigma? Klär mich jemand auf wenn das Enigma kann und Neutrino net, weil dann Arbeite ich grad nicht an Neutrino sondern an Enigma. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
derberg_de Geschrieben 21. Mai 2005 Melden Share Geschrieben 21. Mai 2005 mmmh. also ich hab 5 sateliten mit meiner Dbox2 gesteuert. davon abgesehen, hab ich mit einem gesprochen, der sagte, er steuert 16 sateliten mit der 2er. wenn man allerinds so einen 10fach schalter hat, dürften 10 eigentich kein akt sein, da sie direkt angesteuert werden,das problem bei der 2er ist das cascadiren der diseqcschalter Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast connormcleod Geschrieben 22. Mai 2005 Melden Share Geschrieben 22. Mai 2005 mmmh. also ich hab 5 sateliten mit meiner Dbox2 gesteuert.davon abgesehen, hab ich mit einem gesprochen, der sagte, er steuert 16 sateliten mit der 2er. wenn man allerinds so einen 10fach schalter hat, dürften 10 eigentich kein akt sein, da sie direkt angesteuert werden,das problem bei der 2er ist das cascadiren der diseqcschalter ja aber du sagtest damal das du auch mit 5 schwierigkeiten hattest fall ich mich recht erinnere und mit ner 2er gehts ja nur halt mit enigma Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 22. Mai 2005 Melden Share Geschrieben 22. Mai 2005 Also das ganze will mir nicht in den Kopf warum das nicht gehen soll, Folgende Infos kann man hier Diseqc Faq komplett nachlesen. DiSEqC Level 1.1 ist eine Weiterentwicklung von Level 1.0 und beherrscht zusätzliche Steuerbefehle insbe-sondere für neuartige DiSEqC-Einkabelanlagen. Bei Level 1.1 werden die DiSEqC-Befehle mehrmals ge-sendet. In Kaskade montierte DiSEqC-Produkte werden so garantiert erreicht. Es sind bis zu 64 Sat-Positionen anwählbar. Wenn nun ein Telegramm zum Umschalten eines 4fach Switches geht und ich mir folgendes ansehe: warum sollte dann nicht auch ein höher als 4 liegender LNB adressierbar sein? Solange wie hier nicht kaskadiert wird, was spricht dagegen daß es geht? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast connormcleod Geschrieben 26. Mai 2005 Melden Share Geschrieben 26. Mai 2005 ja ich habe es aber nicht geschafft vieleicht bin ich zu blond Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Worschter Geschrieben 26. Mai 2005 Melden Share Geschrieben 26. Mai 2005 hm, kann ja natürlich sein daß wirklich ein Bug drin ist und der noch nie so registriert wurde weil es kaum Leute gibt die sowas nutzen. Wenn die Dinger net so teuer wären würd ich mir halt mal eines zum Testen herlegen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast connormcleod Geschrieben 26. Mai 2005 Melden Share Geschrieben 26. Mai 2005 ich nehm da lieber schalter von spaun sind zwar teurer aber laufen in meiner dream bestens Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge