merkwuerden

Was Du da machen kannst: die Boardsuche benutzen und fleißig zu lesen, hier im öffentlichen Bereich hat dieses Thema nichts verloren, das wird nur im Fullmember-Bereich besprochen. Lesen darfst Du dort bereits ausgiebig. Und bei der Gelegenheit paar Standard-Links, die Du unbedingt beachten solltest, wenn Du Dir Probleme ersparen willst: Boardregeln Wichtig: An alle Neulinge Wichtig: Fragen zu Em*s und Ke*s nur im Fullmember Bereich FAQ's und Anleitungen

Auf Premiere Erotik und Blue Movie steht generell kein EPG zur Verfügung. Und die EPG-Infos von Direkt werden nur über das Portal eingelesen. Abgesehen davon hat das EPG-Problem mit den Settings ansich überhaupt nichts zu tun... es kann nämlich durchaus sein, daß die Kabelprovider den EPG nicht dort senden, wo ihn die Box erwartet... und da helfen auch andere Settings nichts.

So, Settings für SAT (Astra 19.2E und Hotbird 13.0E) sind auch aktualisiert, liegen im DL-Bereich bereit, Bouquet-Liste ist auch wieder mit dabei. Nebenbei gibt's die Settings auch als Enigma für dBox2 und Dreambox sowie im speziellen Format für die Dream7025. Auch im DL in den entsprechenden Sektionen zu finden.

@hakki732001 SPTS-Treiber wirst Du ja sicher ausgeschaltet haben, nehme ich an. Ansonsten erstellt der Winserver unabhängig von den Einstellungen erzwungenermaßen TS-Files, das kriegt er von der Box dann vorgeschrieben, im SPTS-Mode ist MPEG oder PES nicht möglich. Für Aufnahme "als MPEG-Streams": 1. Wenn Du "MPEG-Streams nach Aufnahme multiplexen" deaktiviert hast, bekommst Du ein *.mpv, das ist die Videospur, ein oder zwei *.mp2 (MPEG2-Audio) und wenn vorhanden eine *.ac3 (Dolby Digital). Voraussetzung: "Alle erkannten Streams aufnehmen" aktiv. 2. Ist "MPEG multiplexen" aktiviert, erhältst Du während der Aufnahme die Einzelstreams wie unter 1. Nach Abschluß der Aufnahme wird aus den Einzelstreams ein *.mpg erzeugt. Das dauert je nach Größe der Aufnahme aber einige Zeit. Sowohl die mit 1. erstellten Einzelstreams (die *.mpv als "Hauptdatei") als auch das mit 2. erzeugte MPG läßt sich mit dem Media Player Classic inklusive aller vorhandenen Tonspuren (Auswahl geht über Kontextmenü) einwandfrei abspielen. Zum diesem Möchtegern-Player namens VLC: Sorry, dafür gibt es von mir keinerlei Support, ich befasse mich nicht mit halbgarer Schrott-Software, die erst mal gut 200 Plugins in Form von (mitgelieferten) Mini-DLLs benötigt, damit überhaupt was läuft, und zudem noch ihre eigenen Formatvorstellungen hat. Ich hab mit dem Müll in allen möglichen Versionen (bis zum 0.8.2) früher genug Zeit verplempert, trotzdem hat nie was vernünftig funktioniert. Mittlerweile vergeude ich da keine Sekunde und auch keinen Gedanken mehr dran, dieser Mist kann mir gestohlen bleiben. EDIT: Grade noch in Deinem Logfile gesehen: Du hast doch SPTS auf der Box eingeschaltet, damit nimmst Du TS-Files auf. Damit kann der VLC-Schrott per SE nichts anfangen, ohne daß das TS nochmal zu TS "konvertiert" wird. Der Media Player Classic spielt aber auch das anstandslos und fehlerfrei inklusive aller aufgenommenen Tonspuren ab.

@derberg Ich hab grad einen Schreck gekriegt, weil der Beitrag unte weg war, und mich schon gefragt, ob ich zum Optiker muß oder das letzte Bier heut von der Musikprobe schlecht war. Danke für's Pinnen.

@djtking Dann hast Du hier die einzigartige Gelegenheit, die überarbeitete satellites.xml (im ersten Beitrag angehängt) zu testen, da ist das nämlich repariert. Und Das Ergebnis Deines Kanalsuchlaufs (in Form der services.xml) würde mich dann auch interessieren, für 39.0E hab ich nämlich noch gar nix rückgemeldet bekommen.

Mußt deswegen nicht Deine Schüssel verbiegen. Der Bereich 7E bis 28E sollte aber denke ich schon interessant sein. Mal sehen, vielleicht tut sich ja noch was.

Wäre halt trotzdem schön gewesen, wenn noch paar Rückmeldungen gekommen wären. Weil bei diesen Satelliten: fehlt's immer noch mehr oder weniger. Gut, 5.0W und 42.0E hab ich jetzt mittlerweile, vom Rest aber null komma garnix.

So, anhand der Türksat-Settings von Hardy Hard wurde die satellites.xml nochmals aktualisiert und paar andere Kleinigkeiten berichtigt. Hängt im ersten Beitrag an. Da ja, so wie es aussieht, keiner mehr Interesse hat, am Test mitzuwirken, wird das dann auch voraussichtlich die endgültige Version bleiben...

Über die Aussage kann ich nur lachen...

@Hardy Hard Danke Dir für die Mühe. Hab ich wieder was zu tun. Schön ist vor allem Turksat 42.0E. Vor allem das ganze Zeugs mit niedrigen Symbolraten war mir wichtig, und da ist ja bei Dir vieles drin, bis runter zu SR2177. Prima. Dann werde ich mal schaun, wo's da noch was zu richten gibt in der satellites.xml (oder vielleicht auch nicht). EDIT: Seit wann arbeitet denn das PB-Image mit Enigma-Settings v3? Hat doch eigentlich nur die Dreambox 7025? Oder haste das z.B. mit DreamBoxEdit nachbearbeitet und das "falsche" Format beim Speichern aktiv gehabt? Ist aber nicht so wichtig... ich kriege praktisch alles irgendwie geöffnet. Wenn ich's wüßte, könnte ich Dir's beantworten. Ist halt irgendwie eine Tatsache, die wir so hinnehmen müssen. Deswegen scanne ich aus Prinzip nur noch unter Enigma. Das ist einer der ganz wenigen Vorteile, die Enigma hat: die Sendersuche macht keinen Blödsinn. @alle Scheint ja wohl sonst kaum einen zu interessieren, ob wir eine gut funktionierende satellites.xml haben. Naja, vielleicht ist's auch einfacher, sich aus diversen Quellen unvollständige oder veraltete Settings fix und fertig runterzuladen, als selber mal einen Suchlauf zu machen und damit u.U. noch einige Sender mehr zu empfangen. Was soll's. Wenn keine Rückmeldungen weiter kommen, kann ich auch nichts weiter verbessern...

Im DL-Bereich gibt's wieder mal neue Senderlisten von mir, Stand des Scans: 20.07.2007, 23.30 Uhr. Wie gehabt für Astra 19.2E und Hotbird 13.0E, Astra ist auch nochmal alleine drin. Bouquet-Liste ist als html-Datei beigefügt. easy.TV ist raus (abgeschaltet), auch der easy.TV-hotx, ist nicht mehr zu empfangen (Sender wurde nicht gefunden), obwohl ihn der Suchlauf angibt und unter Enigma sogar vorhandenes EPG gemeldet wird (unter Neutrino ist aber nix da). Wer da selber nachsehen will: liegt im Bouquet 19E !! Test und Mist als letzter Kanal. Gab sonst auch noch paar diverse Aktualisierungen (ARD-Regionalsender z.B.). Enthalten sind eine neue satellites.xml und dazu passende scan.conf, bitte beiliegende Readme mit beachten, da steht auch drin, wo was hingehört.

Ich gehe sogar so weit, vor Vista ausdrücklich zu warnen. Im Moment ist das neue Betriebssystem nicht viel mehr als ein offener Betatest am Endkunden, was ja auch dadurch untermauert wird, daß Microsoft bereits am SP1 arbeitet und das dieses Jahr noch unters Volk schmeißen will. Offenbar ist man sich dessen sehr bewußt, daß es jede Menge Nachbesserungsbedarf gibt. Merke: wer sofort auf ein neu erschienenes Betriebssystem setzt, spielt mit dem Feuer, vor allem wenn das System von Microsoft kommt.

Hatten wir nicht irgendwo hier die letzten Tage schon mal das Problem, daß sich eine externe Festplatte partout nicht auf NFS-Freigabe mounten lassen wollte? @jopila Damit Du erst mal weiterkommst, verzichte mal auf die externe Platte und lege Dir auf der internen Platte eine NFS-Freigabe an.

Deine Freigabe am PC ist entweder nicht vorhanden, oder die Schreibweise des Freigabenamens stimmt nicht. Falls Du Windows verwendest: keinerlei Sonderzeichen verwenden (dazu gehört auch ein führender Slash im Freigabename), das mag Windows überhaupt nicht. Ich hab das die Tage erst nochmal unter Windows 2000 und 2003 Server probiert, sowie ein Slash in der Freigabe auftaucht, funktioniert die nicht mehr. Nenne die Freigabe einfach nur Aufnahme und starte den Netztest dann so: /tmp/netztest 192.168.2.5 Aufnahme /mnt/record Also keinen Slash vor dem Freigabename verwenden! Und korrekte Schreibweise beachten, Groß-/Kleinschreibung wird unterschieden!

@MacFco Urks... jetzt wo Du das schreibst, sehe ich das Malheur auch. Das ist natürlich nicht im Sinne der Erfindung... Danke für den Hinweis, dann werde ich mal das Konstrukt bei den Namen überprüfen und richten (verkürzen), bevor wir irgendwann 1000 (nicht existierende) Fantasie-Satelliten haben. Zum Glück hast Du Deine Schreibfaulheit mal überwunden, sonst wäre der Fehler am Ende unentdeckt geblieben.

@Tunina Wenn Bäume im Weg sind, hilft eine gut gehende Motorsäge. Hab aber hier selber das Problem, da ist der halbe Wald im Weg. So viel Feuerholz, wie das gäbe, könnte ich beim besten Willen nicht brauchen. -_-

@renaldo Dankeschön für die Unterstützung. Ob die Services selber vollständig sind, ist mir eigentlich wursch. Mir geht's ums Auffinden fehlerhafter oder noch nicht eingetragener Transponder, hast da praktisch fast alle drin, die ich erwartet hab. Und nix zusätzliches, scheint meine Konstruktion einigermaßen zu passen (denke ich mal so). @alle Wäre schön, wenn sich mal noch paar Leute beteiligen würden. Oder empfängt von den Satelliten, die ich aufgezählt hab, tatsächlich niemand was? Kann ich kaum glauben. Wie schon geschrieben: je mehr sich Leute mit Rückmeldungen am Test beteiligen, desto besser das Resultat. Wenn allerdings niemand mitmachen will, ist mein Aufwand eigentlich für die Katz, dann könnte ich's auch bleiben lassen. Ich mach das nämlich nicht für mich privat, die für mich empfangbaren Satelliten 19.2E und 13.0E sind bereits komplett.

So, denn schaumer mal. Da sollte eigentlich mehr möglich sein! Hast Du es mal mit einem Crossover-Kabel direkt versucht? Welche Module hast Du auf dem Eisfair noch laufen? Zusätzlich zu den Standardmodulen, die von der downloadbaren CD installiert werden: - nfsserver 1.1.10 - dazu die spezielle nfs.o und nfsd.o (wegen der 32k w/rsize), die im Tuxbox Forum angeboten wird, Link dorthin hab ich hier irgendwo mit der Boardsuche gefunden - samba 1.30.1 - usb 0.3.2 (von samba benötigt) - lprng 1.12.0 (von samba benötigt) - wol 0.90.2 (wegen ethtool, damit ich die Netzwerkkarte auf half duplex kriege Mein Windows 2003 Server schreibt über Switch 8533 und liest 8258. Bei mir tut genau das 10MBit/HDX mit Crossover richtig gut.... Test über Crossover durchgeführt: Diese Werte überzeugen mich erst recht nicht, über Switch und Netzwerkkarte auf 100HDX ist beim Schreiben mehr drin (Lesen ist identisch). Und ich habe das auch gar nicht anderes erwartet. Nach dem kcore Test sind die Werte gegenüber Switch+100HDX auch schlechter, wie zu sehen ist. Dann mal her mit den Optimierungsvorschlägen. Andere Netzwerkkarte steht nicht zur Verfügung, mein Computerfritze hat nur RTL8139C und 8139D (verhalten sich nach den Windows-Tests völlig identisch, unter Eisfair dürfte das mit sehr großer Wahrscheinlichkeit ebenso sein, das Treibermodul dazu ist ja auch das selbe), dann stünde noch zur Verfügung eine RTL8169S-32 sowie ein paar ältere NICs, die ich unter Windows 2003 schon letztes Jahr im September getestet habe (Werte stehen im "wie streamt ihr" Thread), und die höchstens genauso gut waren, wie die RTL8139D. Kann nur noch mal mit anderen Switches testen, hab jetzt noch einen Fiberline 2008s (der verhielt sich bei den letzten Tests auch identisch zum Digitus) und einen Mentor PTC-SW/5PII/A3 zur Verfügung. Wie ich grade sehe: der Mentor sieht von Gehäuse und Innenleben genau so aus, wie mein Digitus, selber Chipsatz, selber Aufbau, Gehäuse ist bis auf die Farbe auch gleich. Und den Mentor hab ich auch schon getestet, waren identische Werte zum Digitus, kann ich mir also schenken. Den Netgear-Switch, den mein Computerfritze noch rumliegen hat, spare ich mir, der war schon unter Windows 20-30% schlechter. EDIT: Fiberline-Switch auch getestet, verhält sich fast identisch zum Digitus, die Abweichungen sind minimal und beruhen wohl eher auf Meßtoleranzen des Netztests. Ergebnis: Test mit 10HDX ergibt das gleiche Ergebnis, wie mit dem Digitus, und egal ob mit dem Fiberline, oder per Crossover: 10HDX ist immer schlechter als 100HDX beim Schreiben.

So, von mir gibt's auch mal wieder eine neue Messung. Eisfair 1.3.2 Realtek Fast Ethernet RTL8139D, 100 Half Duplex, Treibermodul 8139too.o Switch Digitus DN5001C/A3 Unter 10 Mbit Halbduplex hab ich auch getestet, die Werte sind aber erwartungsgemäß schlechter. Und Fullduplex (egal ob 10 oder 100) bringt erst recht nichts, Lesen ist damit ein Krampf, hab ich auch nicht anders erwartet. Werte zu posten, spare ich mir daher. Bin nicht recht überzeugt von Eisfair. Unter identischer Hardware kommt's nicht an die Performance von MS-SFU auf Windows 2003 Server ran. Sowohl beim Schreiben als auch beim Lesen ist der 2003 Server besser.

Du hast 1. den Vorteil, daß NFS gegenüber CIFS erheblich performanter ist 2. wenn Du TS-Files aufnimmst, können die direkt über "TS abspielen" wieder über die dBox abgespielt werden, solcher Schrott wie VLC ist dazu nicht erforderlich.

Der Lesewert ist ja sehr schön. Wenn das wirklich der Realität entspricht - Hut ab. So hoch will ja nicht mal mein 2003 Server. Beim Schreiben gibt's aber gewaltigen Verbesserungsbedarf, sonst brauchst Du mit ARD/ZDF, ORF oder auch Premiere Film/Direkt gar nicht erst anfangen. Der Knackpunkt ist die Beschränkung von XP auf wsize=8192, mehr läßt SFU unter Windows 2000/XP nicht zu. Ein Switch dürfte die Geschichte schon mal verbessern. Schau mal im Thread "Wie streamt ihr" nach, welche Kombinationen an Netzwerkkarte und Switches da verwendet werden. Andere Möglichkeit: Windows 2003 Server nehmen, da gibt es die Beschränkung mit der wsize nicht, macht dort auch 32768 und bringt allein dadurch schon einen erheblichen Schub bei den Schreibwerten. Oder einen NFS-Server unter Linux aufsetzen. Oder, oder... Lese am besten mal den ganzen Thread hier durch (ich weiß, das artet mittlerweile in Arbeit aus ), da gibt's viele nützliche Informationen. Und mit der richtigen Hardware ist auch unter XP ein Schreibwert von 8500 möglich. Also viel Spaß beim Lesen.

So, Auswertung der eingegangenen Scan-Ergebnisse abgeschlossen und satellites.xml dahingehend repariert. Waren einige Ungereimtheiten und auch Murks mit drin, was durch die Scans ans Tages (oder Nacht)licht kam. Im ersten Beitrag ist die neue satellites.xml angehängt, was genau geändert wurde, steht in einer beigelegten Textdatei im Archiv. Eine große Bitte an die, die weiter mit testen wollen: Es fehlt noch an Daten für etliche Satelliten, die wichtigsten (wo nicht nur 10 oder 20 Sender drauf sind) wären wohl 15.0W, 12.5W, 8.0W, 7.0W, 5.0W, 4.0W sowie 7.0E, 16.0E, 26.0E, 28.2E (für den Bereich England, das andere Zeugs hab ich) 39.0E und 42.0E Falls die jemand empfängt, wäre es schön, wenn ich da auch noch Ergebnisse bekäme. Je mehr ich Rückmeldungen kriege, um so besser wird die neue satellites.xml.

Auch noch gar. Dankeschön, Auswertung kommt dann die nächsten Tage an die Reihe. EDIT: Und wenn'st das nochmal mit Enigma machst (1W und 5E), wäre ich fast wunschlos glücklich.

Danke Dir.