merkwuerden

@NASfan Das Böse ist immer und überall - und schon da. Dann hast Du entweder ein Problem mit der Netzwerkkarte oder deren Treibern. Ich hatte das auch schon mal bei einer 1GBit Realtek-Karte (war die RTL8169S-32). Das Vieh wollte partout auch nur auf Full Duplex laufen, mit Half brach das Lesen komplett zusammen. Bei der Karte scheint's der Treiber gewesen zu sein, denn wenn (laut Treibereinstellungen) Full Duplex eingestellt war, zeigte der Switch Half an - umgedreht Half an der Karte eingestellt, der Switch meinte Full Duplex. Probiere mal testweise eine andere Netzwerkkarte. Eine Realtek RTL8139C oder D z.B. funktioniert hundertpro, und damit kriegste (vorausgesetzt, Dein Switch taugt was) bei 100 Half locker um 8500 beim Schreiben hin. Und Lesen sollte auch nicht wesentlich anders sein. rsize/wsize auf 32768. Mit meinem Linksys EZXS88W und der RTL8139D hab ich bei mir Schreiben 8900, Lesen knapp 8400, und das reicht für ARD/ZDF problemlos aus. Und ORF ist mit diesen Werten erst recht kein Problem, da reichen ca. 7800, weil fast konstante Datenrate 7200 (Video), Ton macht nochmal etwa 500 (AC3), normaler Stereo-Ton noch weniger. Vor paar Wochen hab ich mal Wrestling-Großveranstaltung auf Premiere Direkt aufgenommen, da waren laut ProjectX die Spitzenwerte im Stream bei 9400 kbit/s (Video), das ging trotzdem problemlos mit allen Tonspuren über die Bühne, kein Abbruch. Gut, diese Spitzen sind auch nur mal paar Sekunden, das fängt der Ringpuffer der Box mit ab. Aber machbar sind solche Datenraten auf jeden Fall. Das halte ich wiederum für ein Gerücht. TCP ist um einiges langsamer, als UDP. Mehr als geschätzt 7000 dürften da wegen des erheblich höheren Protokoll-Overheads nicht machbar sein, und das ist dann selbst für ORF zu wenig.

Hast Du mal nachgeschaut, wie alt der Thread schon ist?

@maddoccc Zum NFS-Test: Mit Windows XP wirst Du kaum auf höhere Schreibwerte als ca. 7200 kommen, wenn Du die Box direkt (Crossover) an den PC bindest. Das Problem ist (wie bei Windows 2000 auch) die auf 8192 begrenzte wsize beim Mounten, ich nehme mal an, daß Du als NFS-Server Microsoft SFU verwendest (hast Du auch nicht geschrieben). Bei SFU und Windows 2000/XP hilft nur ein ordentlicher Switch und Netzwerkkarte PC fest auf Half Duplex (100) einstellen, damit lassen sich auch Werte oberhalb 8000 erreichen. Unter 2000 hatte ich mit Linksys-Switch EZXS88W und einer Realtek RTL8110SC (onboard) ca. 8600 beim Schreiben. Und 2003 Server, das die Beschränkung unter SFU auf wsize=8192 nicht kennt, macht da bei mir mit wsize=32768 fast 9000 Schreiben, was schon das Optimum des Möglichen mit der dBox2 darstellt. Lesen geht auch bei 2000/XP besser, wenn man mit rsize=32768 mountet. Dazu muß aber, wenn nicht Direktverbindung, die Netzwerkkarte des PC zwingend auf Half Duplex stehen, sonst geht in aller Regel gar nichts mehr. Deinen NFS-Speed kannst Du nur steigern, wenn Du einen ordentlichen Switch verwendest (und dazu gehört der in Fritzboxen eingebaute Müll definitiv nicht). Verbindung Box-PC über Switch ist in den meisten Fällen deutlich performanter, als über 0815-Router, zu denen die Fritzbox gehört, auch wenn sie schweineteuer ist... Oder einen NFS-Server verwenden, der die Beschränkung auf wsize=8192 nicht hat. Nach meinen Tests wäre da Hanewin geeignet, kostet allerdings paar Euro (glaube 20). Oder andere Alternative: umsteigen auf ein Serverbetriebssystem, wenn Du bei Windows bleiben willst. Entweder 2003 Server oder 2008 Server (da gibt's auch Home Server von MS). Vorsicht: 2008 basiert auf Vista , was dann mit Sicherheit die nächsten Problemchen mit sich bringt. Den Netzwerkdurchsatz per NFS. Der ist aber anders, als ein reines Streamingprotokoll, wie es VLC verwendet, solche Sachen lassen sich kaum verläßlich messen. Wenn Dir da 1100 kbytes/s angezeigt werden, wäre das deutlich mehr als Deine mit dem Speedtest gemessenen rund 7200, entspräche grob gerechnet 8600. Und widerspricht damit dem Ergebnis des Netztestes, 7200 ca. würden die 900 kbytes/s entsprechen. Habe bei mir grade mal einen Test gemacht: bei 8987 Schreiben laut Netztest zeigt mir der Durchsatz (gemessen am PC mit NetMeter) 1,10 bis 1,15 Mbytes/s. Wobei da auch noch das Problem steht: wie mißt die Software am PC, und wie mißt der Netztest selber. Die Angaben von NetMeter sind aber mE recht realistisch. Zu Deinem VLC-Problem kann ich Dir nicht helfen, VLC ist für mich ein rotes Tuch und hat Hausverbot auf allen PCs. Trotzdem dürfte auch da die Lösung mittels gutem Switch und Netzwerk auf 100 Half Duplex zu suchen sein. Das VLC-Problem solltest Du dann in Deinem anderen Thread weiter diskutieren bzw. auf Ratschläge dort warten. Hier in diesem Thread geht's um NFS.

Netzwerktest mit NFS und Streamen per VLC (laut Deinem anderen Thread) sind grundverschiedene Angelegenheiten. Das käme einem Vergleich von Pflaumen mit Tomaten gleich... Wenn (laut NFS-Test) das Netzwerk schnell genug ist, bedeutet das noch lange nicht, daß VLC funktionieren muß. Btw: Deine NFS-Werte sind miserabel, das geht erheblich besser...

Ich hab's eigentlich nicht behauptet, sondern vermutet. Hätte ich dazuschreiben sollen.

@skorpion-23 Dein "Problem" hat nichts mit dem Image zu tun, sondern mit dem fehlenden Abo. Und dieses Thema wird hier nicht behandelt, im entsprechenden Unterforum findest Du genügend Informationen, die Du allerdings lesen mußt.

Dann sollten solche Diskussionen wie das Einbauen der Senderlogos außerhalb des Images-Threades geführt werden. Hier geht es um das Juni-V1-Beta-Image ansich, nicht darum, wie man irgendwelche Gimmicks da drin zum Funktionieren kriegt.

Sehe ich auch so. Dieser Logo-Firlefanz ist meiner bescheidenen Meinung nach überflüssig wie ein Kropf, und für die Funktionalität der Box und zum Fernsehen braucht das kein Mensch. Nutzlose Spielerei... Aber jedem das seine.

So, es ist so weit, Senderlisten sind aktualisiert, Scan vom 05.06.2008. Die neuen (umgezogenen) ARD-Sender sind komplett eingepflegt und alles, was bisher bereits absgeschaltet wurde, ist aus den Listen raus. Ebenfalls bereits entsorgt wurden alle Sender, die ab 24.06. und 08.07. noch abgeschaltet werden (MDR...-alt, NDR...+). Der bisherige alte BR-alpha (BR-alpha*) ist auch raus aus der Liste, offiziell geht der nächstes Jahr in den Ruhestand. Eingetragen ist dafür der neue auf Transponder 93. Ich hoffe mal, daß ich bei der ganzen Umräumerei keinen Murks fabriziert habe. EDIT: Download entsorgt, nicht mehr zeitgemäß. Enthält wie gehabt auch Astra 19.E alleine.

So, hier mal die letzte satellites.xml vom 19.03.2008. EDIT: Anhang entfernt, veraltet.

Sicherlich, denn aus Enigma sind die entstanden. Augen auf im DL-Bereich. Oder mal in den Dreambox-Bereich des Forums schauen.

Schreiben paßt einwandfrei, 8677 bei 32k Blocksize sind ein ausgezeichneter Wert, das geht kaum noch besser. Lesen brauchst Du zum Abspielen, aber auch (in geringem Maße) bei der Aufnahme, der Box muß ja gesagt werden, wenn die Datenpakete durch sind, damit sie "nachliefern" kann. Es sollte also auf jeden Fall von der Linkstation zur Box auch die Übertragung funktionieren. Damit das sichergestellt ist, solltest Du mit rsize=4096 mounten. Mit so einer "Murkslösung" wäre ich persönlich nicht zufrieden. Denn dann mußt Du ja auch erst mal die aufgenommenen Filme wieder von der Linkstation zur xBox transferieren. Dann kannste auch gleich die Linkstation "verschrotten" und mit der xBox aufnehmen. Oder geht Aufnehmen mit der xBox nicht? Mangels solch eines Gerätes hab ich da keinen Plan.

Ist halt nicht ganz billig das Teil (je nach Bezugsquelle zwischen ca. 60 bis 85 Euronen). Und ob er wirklich dann das macht, was er soll (und vor allem wie Du das willst ), kann man vorher nie so recht sagen. Auf der anderen Seite ist Linksys wirklich Qualität, da steckt Cisco Systems Technologie drin. Und Cisco liefert keinen Schrott, im Gegensatz zu manch anderem so genannten "Markenhersteller". Wenn Du das Ding über Online-Shop bestellst, haste ja 14 Tage Rückgaberecht. Ich würde aber trotzdem erst mal versuchen, die Linkstation auf 100 Half Duplex zu kriegen und dann nochmal zu testen. Der Switch bleibt dann immer noch.

Stelle als erstes die Netzwerkschnittstelle der Linkstation auf Half Duplex, denn auch ein anderer (bezahlbarer) Switch wird Dich von dem Problem nicht befreien. Mache dann den Geschwindigkeitstest nochmal.

Settings für Astra 19.2E und Hotbird 13.0E aktualisiert, Suchlauf vom 28.03.2008, 2:30 Uhr. Die bereits stattgefundenen und noch stattfindenden Änderungen auf Astra im ARD-Paket wurden soweit möglich bereits alle berücksichtigt. Vorübergehend existiert dazu auch ein "Hilfsbouquet" 19E ÖR und Dritte (alt), das fliegt später wieder raus, wenn alles umgestellt wurde. In dem Hilfsbouquet sind auch die Sender drin, die erst im Juni/Juli wegfallen (diverse MDR- und NDR-Regionale). Link zum Download: EDIT weg mit dem alten Krampf.

@nokia_neuling Dann lese die Zeile mal komplett: 192.168.2.78:/usr/data/DBOX on /mnt/filme type nfs (rw,v3,rsize=32768,wsize=32768,soft,udp,nolock,addr=192.168.2.78) Da ist nämlich ein unerwünschter Zeilenumbruch drin.

@jorgo Zufälligerweise ein LNB im Einsatz, dessen LOF neben dem Soll liegt? Könnte zu solchen Erscheinungen führen. Mal ehrlich: einen Tag BER=0, am nächsten Tag BER im sechstelligen Bereich ist empfangstechnisch eigentlich unmöglich, falls nicht irgendwas an der Technik hinübrig ist. "Falsch gehendes" LNB wäre aber eine Erklärung, denn der Tuner braucht in dem Moment zu lange, bis er den Transponder sauber locken kann, meldet dann dort "nicht verfügbar", sucht aber im Hintergrund noch etwas weiter, wenn die Abweichnung nicht komplett zu viel ist. Test dazu: nach dem Zappen etwas warten, dann auf einen Sender des selben Transponders schalten, Empfang müßte dann möglich sein. Wenn Du dann zurück zappst, solltest Du dort ebenfalls Bild haben. Hat aber mit der satellites.xml nichts zu tun, die dort eingetragenen Frequenzen entsprechen für Astra 19.2E und Hotbird 13.0E auf alle Fälle der Norm, dazu hab ich Tabellen der Satelliten mit den originalen Transponderfrequenzen zur Verfügung. Mach am besten dazu mal einen eigenen Thread auf, wenn Du nicht weiter kommst, damit das hier im satellites-xml-Thread nicht zum Chaos führt. @MacFco Dir fehlen trotzdem Sender. Brandaktuelles Scan-Ergebnis von heute, ist grade mal 90 Minuten alt: Astra 19.2E: belegte Transponder 75 (gescannt 79) / 934 TV / 291 Radio / 209 Daten / Gesamt 1434 Services Hotbird 13.0E: belegte Transponder 96 (gescannt 101) / 1369 TV / 450 Radio / 252 Daten / Gesamt 2071 Services Bei Astra ist der neue ARD-Transponder 10743.750H (5xTV) dazu gekommen. Und noch einer, den ich erst mal suchen muß. Gefunden: 12721.750H mit gesamt 21 Services. Fehlen Dir außer den 26 der beiden neuen Transponder immer noch Sender. Glaub mir's: der Suchlauf von Neutrino taugt nicht viel. Aktuell aber auch ein Problem mit dem Enigma-Suchlauf, besser gesagt der Weiterverarbeitung: Gibt bei Hotbird derzeit Chaos, weil man für MTV France irgendwelchen Müll als Sendername liefert. MTV ÿÂ�-H+ Mag die Box selber zwar grade noch, nicht aber Settings-Editoren. Mit DreamBoxEdit, DreamSet und dem Bouquet Wizard probiert, liefert nur noch ca. 80 Sender in der Liste. Wenn man's manuell zuvor in der services richtet, geht's dann aber. Was mich aber langsam und sicher dazu bringt, den Hotbird-Schrott in Zukunft nicht mehr bei meinen Settings zu berücksichtigen. Was (für nicht Fremdsprachkundige) Interessantes gibt es auf dem Satelliten eh nicht mehr.

@jorgo Sieht soweit recht brauchbar aus. Wobei man sich nach der Anzahl der gescannten Transponder nicht unbedingt richten sollte, Neutrino zeigt dort nämlich von Haus aus Blödsinn an, weil u.a. Transponder mehrfach gescannt und auch Transponder gezählt werden, die es eigentlich gar nicht gibt auf dem gescannten Satelliten. Sind so genannte NIT-Transponder, die auf andere Satellitenpositionen verweisen, z.B. bei Astra 19.2E gibt es Verweise auf 23.5E und 28.2E, die werden zwar versucht zu scannen (und gezählt), allerdings wird nix von diesen "Fremdsatelliten" drauf gefunden. Mein Ergebnis vom letzten Scan, 20.02.2008: Astra 19.2E: belegte Transponder 73 (gescannt 77) / 918 TV / 285 Radio / 204 Daten / Gesamt 1407 Services Hotbird 13.0E: belegte Transponder 97 (gescannt 101) / 1378 TV / 454 Radio / 251 Daten / Gesamt 2083 Services Der Unterschied belegte zu gescannten Transpondern deswegen, weil es auch Transponder gibt, auf denen nichts für die dBox2 Verwertbares drauf ist. Wobei ich generell unter Enigma scanne, Neutrino findet erfahrungsgemäß trotz kompletter satellites.xml manche Sender nicht. Warum das so ist, ist mir zwar auch schleierhaft, es ist aber leider so. Weswegen für mich persönlich der Neutrino-Suchlauf wenig taugt...

Ich werde mich mal erbarmen und die cables.xml mal wieder auf Vordermann bringen. Jemand anders scheint sich im Moment ja nicht drum zu kümmern.

@msrexx Bitte nicht auf einen Direktdownload verlinken, sondern auf die Hauptseite. Den Link zum Download sollte dann eigentlich jeder finden können.

Festplatte von z400 gekauft, sehr netter Kontakt und alles einwandfrei gelaufen. Kann ich jederzeit empfehlen.

Na siehste - sieht doch schon viel besser aus.

Das würde ich so pauschal nicht behaupten. Ich hab im Laufe diverser Tests selbst mal so einen Schweine-Switch (Netgear FS105) hier zum Ausprobieren gehabt. Leider hab ich die Netztest-Resultate nicht mehr vorliegen, kann daher die Ergebnisse nicht mehr genau sagen. Fakt war, daß die Krücke unter Windows 2000 + SFU mit wsize=8192 (mehr geht da ja nicht) und rsize=32768 grade mal auf ca. 6500 beim Schreiben und Lesen kam, das ist indiskutabel, vor allem wenn man sich überlegt, wie teuer dieses Schrotteil ursprünglich mal war. Unter Windows 2003 konnte ich damals noch nicht testen, den Server hab ich erst seit Sommer 2006. Mein Billig-Switch (Digitus DN5001C) kam dagegen auf 7800 Schreiben und Lesen. Und der Linksys machte unter W2k 8400 Schreiben, 8200 Lesen, hab nochmal nachgesehen. Und mal eine kleine Rechnung am Rande: 6500 von 7800 sind 83%, macht ein Minus von 17%. Was ich (leider) mit dem Netgear-Switch zuverlässig reproduzieren konnte - auch mit verschiedenen NICs. Am besten schnitt da noch ein Realtek 8139 Chipsatz ab. Andere NICs kamen mit Ach und Krach auf knapp 6000 Schreiben und Lesen, das wäre gegenüber dem Linksys eine Durchsatzeinbuße von fast 30%...

Den genannten D-Link DGS 1005D Switch kannste in der Pfeife rauchen, der ist sein Geld nicht wert. Für den Preis bekommst Du auch den von mir vorsichtig empfohlenen Linksys, da steckt Cisco Systems dahinter. Und der Hersteller hat netzwerkmäßig deutlich mehr auf dem Kasten, als D-Link oder auch Netgear. Kannste mir glauben. Wenn D-Link, dann den DES 1005D, allerdings nur in HW-Revision I1. Oder den DES 1008D, HW-Rev I3, der soll laut angehängter Tabelle aus dem ersten Beitrag dieses Threads seine Aufgabe auch ordentlich machen. Ist aber alles relativ zu sehen und hängt auch von der verwendeten Netzwerkkarte im PC und deren Treiber ab, da hilft nur fleißig testen. Wenn Du die Möglichkeit hast, mal leihweise diverse Switches bekommen zu können, sieh mal zu, ob Du den Linksys EZXS88W rankriegst. Bin wie geschrieben damit top zufrieden, der hat auch unter Windows 2000 mit der dort begrenzten wsize auf 8192 über 8700 beim Schreiben gemacht. Und sollte demzufolge bei verfügbarer wsize=32768 nicht schlechter sein. Getestet hab ich den Switch an diversen NICs, u.a. mit Realtek-Chipsatz, 3com, Nforce, Marvell-Yucon und diversem Billigkram aus der Ramschkiste. Kam eigentlich mit allen Chipsätzen gut zurecht. Reine NAS-Lösungen stehen mir leider nicht zur Verfügung, da kann ich demzufolge nix drüber schreiben. Und leider war die Beteiligung im Thread "Wie streamt ihr" (Link hier von mir genannt) zum Thema verwendete Hardware und Ergebnisse nicht berauschend... Wie geschrieben: ausprobieren und testen, eine generelle Empfehlung gibt es kaum.

DSL-384 reicht nicht, um die knapp 6MB aus dem Anhang unter 120 Sekunden runterzuladen. Ich muß mich nämlich auch mit diesem "Krüppel-DSL" rumärgern.